חוות דעת אתיות 2025

מספר מקרהתיאור מקוצרנושאים שנידונו
        1/2025  האם תקין מבחינה אתית לקיים גישור כאשר הצדדים מסכימים מראש לגבי תנאים  מוקדמים לפיהם: (1) הגישור ייערך ללא השתתפות עורכי דין;  (2) נכס במחלוקת יימכר; (3) המגשר לא ישוחח עם עורכי הדין של הצדדים.  א. הסכמה (החלטה) וולונטרית מדעת לקיים גישור על בסיס תנאים מוקדמים הכוללים אי השתתפות עורכי דין ומכירת נכס
ב. דרישה כי המגשר יימנע מלשוחח עם עורכי-הדין של הצדדים ויידוע בדבר קיום שיחה עם עורך-דין  
  2/2025 האם קיימת מניעה אתית לכך שעורכת דין שנתנה את ייעוץ משפטי לאחד מבני הזוג בנוגע לגירושין תשמש לאחר מכן כמגשרת בין בני הזוג בהסכמתם? א.  מעבר בין תפקיד עורך-דין לתפקיד מגשר – מתווה כללי
 
ב. תחולת כללי האתיקה של עורכי-הדין על המעבר מתפקיד עו"ד לתפקיד מגשר והבדלים בין התפקידים
 
ג. ניגוד עניינים של מגשר ומניעות מלקבל מקרה גישור לטיפולו
 
ד. חקיקה וחוות דעת אתיות בחו"ל
 
ה. שיקולים רלוונטיים לבחינת עוצמת ניגוד עניינים טרם קבלת המקרה ע"י המגשר
 
ו. יושרה מקצועית (הפרדה בין תפקידים מקצועיים), הסכמה מדעת, כשירות, אי משוא פנים וכבוד המקצוע בעת מעבר מתפקיד עורך-דין לתפקיד מגשר
  3/2025 כיצד על המגשר לנהוג כאשר צד לגישור מסתיר מידע מהותי, שהיה עליו לגלותו על פי דין, מהצד האחר? א.  ביסוס תהליך הגישור על גילוי מידע והתנהגות בהגינות ובתום לב בתקנות הגישור
 
ב. אי מסירת המידע באופן ישיר ע"י המגשרת: אי משוא פנים (ניטראליות), יושרה מקצועית (הימנעות מייעוץ משפטי), ומעמד המקצוע
 
ג. הפסקת הגישור על פי תקנות הגישור
 
ד. רשלנות לכאורה של ב"כ צד אינה פוטרת מגשר מחובותיו האתיות